landwehr的部落格

中國時報【單厚之╱特稿】

總統大選最後一場電視政見會上，雙英延續過去一貫的基調，馬英九主打安定牌，提醒民眾不要重回陳水扁執政八年的鎖國貪腐；蔡英文則主打改變，批評馬政府無能，要和人民共同贏回台灣。人心思變？還是不變？也正是決定這場選舉勝負的關鍵。

經過兩場辯論、兩場政見會後，馬英九在最後一場政見會中，加入了更多感性的元素，以台南女學生的實例，帶入自己過去對弱勢的照顧、公平正義的實踐，強調自己早把愛台灣化為行動，把愛與和諧放在心裡。

兩岸關係仍舊是馬英九主攻的重點，嚴詞批評蔡英文對兩岸和ＥＣＦＡ的主張前後不一、政策反覆，民進黨把台灣當作「意識型態的實驗場」、「把台灣的前途放在俄羅斯輪盤上」，以提醒民眾，兩岸關係倒退是不可承受之重。

蔡英文維持一貫感性訴求，以「過去四年，你過的好不好？」開場，以贏回台灣結尾。對內，蔡英文強調公平、內需、永續；對外，則強調即便自己不接受九二共識，仍有可能透過凝聚台灣共識，穩定兩岸關係，擱置爭議、共創雙贏，最後還提出了建立「大聯合政府」的承諾。

回顧過去五場辯論和政見會，如果抽掉幾位候選人互相攻擊和兩岸政策歧異的部分，民眾不難發現，三位候選人的主張其實並沒有太大的差異，都同樣的美好、也同樣的模糊。

不管以理性出發，或者從感性著眼，三位候選人以不同的聲調，唱出共同的歌聲：照顧弱勢、發展經濟、注重環保永續、強化國際競爭力。但沒有一個人強調要經濟優先、環保優先，還是社福優先？彷彿國家的資源是無限的，政府的效能也可以無限大。

「高高在上、站在高處，以無感的數字，相互的抹黑，以美麗的文藻，無味形塑童話般的遠景。」宋楚瑜昨天在政見會中的這段話，其實正是這場選舉最好的寫照。在變與不變之間，除了藍綠、感覺、喜好之外，民眾恐怕還是沒有辦法找到其他比較、判斷的標準來選出國家領導人。